Per 20 dtūkstamžiaus idėjos kapitalizmas demokratija išplito tarp Vakarų pasaulio ir, nepaisant prieštaringų ideologijų, galų gale pasiekė „ne taip toli“ Rytus. Šios dvi sąvokos yra glaudžiai susipynusios ir, bendrai įsivaizduojama, jos yra dažnai susijęs. Šią klaidą skatina tendencija koreliuoti kapitalisto plitimą paskelbimo paradigma demokratinių idealų.
Tačiau demokratija ir kapitalizmas skiriasi keliais esminiais lygmenimis. Abi idėjos pasižymi skirtingais:
Pagrindinis skirtumas tarp demokratijos ir kapitalizmo slypi pačiame šių dviejų sąvokų pobūdyje: pirmoji yra valdymo forma ir politinė sistema, o antroji yra valdymo forma ir ekonominis modelis. Be to, demokratiją žmonės kuria žmonėms, o kapitalizmą skatina eiliniai privatinei ir egoistinei naudai.
Demokratijos terminas, kuris pirmą kartą buvo sukurtas Senovės Graikijoje, yra žodžių derinys demonstracinės versijos (žmonės) ir dėžes (taisyklė) [1] . Iki šiol šis žodis išlaikė savo pradinę reikšmę „žmonių valdymas“. Kaip teigė 16tūkstJAV prezidentas Abraomas Linkolnas, demokratija yra „žmonių valdžia, tauta, tauta“ [2] .
Demokratija atsirado prieš daugiau nei 2500 metų, kai Atėnų miesto valstybė sukūrė unikalią valdymo formą ir socialinę struktūrą, kuri skiriasi nuo to meto autokratinės sistemos. Atėnų eksperimentas apėmė daugelio piliečių įtraukimą į sprendimų priėmimo procesą ir pagrindinių valstybės nuostatų sukūrimą. Iš tikrųjų Graikijos modelis buvo gana toli nuo šiuolaikinės demokratijos sampratos: iš tikrųjų tuo metu tik nedidelei piliečių mažumai buvo leista balsuoti ir dalyvauti Asamblėjoje, o moterys, vergės, užsieniečiai ir išlaisvinti vergai buvo pašalinti. Tačiau įtraukimo į ES pradėtas procesas akropolis išaugo ir tapo viena iš labiausiai paplitusių ir vertinamų valdymo formų.
Iki šiol apie 70% pasaulio šalių gali didžiuotis demokratine vyriausybe [3] . Akivaizdu, kad kiekvienai demokratijai būdingas skirtingas laisvės laipsnis ir jos kilmė. Iš tikrųjų demokratijos gali atsirasti dėl:
Be to, demokratijos yra dažnai analizuojama priešinantis kitoms valdžios formoms, tokioms kaip:
Bet kuri demokratija turi specifinių bruožų, kurie ją išskiria iš visų kitų valdymo tipų:
Demokratijos sampratos analizę dar labiau apsunkina skirtingi demokratinės valdžios tipai, įskaitant:
Nepaisant konkretaus tipo, demokratinėse šalyse visi piliečiai laikomi lygiais ir turi teisę tvarkyti savo turtą bei turtą. Be to, bent jau teoriniu lygmeniu valstybės gautas ekonominis pelnas turėtų būti dalijamasi su žmonėmis ir naudojamas gyventojų bei pačios valstybės augimui skatinti. Visų piliečių darbas yra nukreiptas į vienodos ir malonios socialinės tvarkos kūrimą, o Vyriausybė turi pareigą nukreipti turtus į viešąsias paslaugas, infrastruktūrą ir institucijas.
Kapitalizmas yra gana moderni koncepcija: ji atsirado 18-ojo pabaigojetūkstamžiaus, ir tai tapo dominuojančiu socialiniu ir ekonominiu Vakarų pasaulio mąstymu per 19tūkstamžiaus. Kapitalistinė paradigma paveikė ir darė įtaką kiekvienam mūsų gyvenimo aspektui ir padarė didelę įtaką mūsų visuomenės struktūrai. Greitas kapitalo paplitimas sukėlė gerai žinomą globalizacijos reiškinį ir daugeliu atvejų leido ekonominiams idealams nugalėti prieš politines ir socialines vertybes.
Kapitalizmas yra [4] :
Be to, pagal kapitalistinę paradigmą:
Kapitalizmas tapo pagrindine daugumos šalių tikrove - tiek Vakaruose, tiek Rytuose. Sostinės galia išaugo taip didelė, kad dabartinė ekonominė tvarka, atrodo, yra vienintelis perspektyvus ir apgalvotas gamybos ir mainų variantas. Be to, didėjanti kapitalo įtaka tradicinėms politinėms ideologijoms kelia iššūkį ir daro įtaką pačioms jų visuomenėms.
Dažnai istorijoje kapitalizmas ir demokratija buvo klaidingai naudojami kaip sinonimai. Laisvosios rinkos paradigma buvo siejama su laisve, natūraliai susieta su demokratija. Tačiau abi sąvokos yra labai skirtingos.
Demokratijos samprata plėtojosi per amžius ir dažnai buvo siejama su ekonomine ir socialine raida bei laisve. Taigi, kadangi pagrindinis kapitalistinės paradigmos ramstis yra laisva rinka, nenuostabu, kad abu jie gali būti painiojami.
Vis dėlto, kaip matėme, nors demokratija yra visapusiška, įtrauki ir dosni, kapitalizmas yra egoistas, egoistas, elitistas ir išskirtinis.
Demokratija ir kapitalizmas yra dvi sąvokos, geriau atspindinčios Vakarų idealus. Be to, kai Vakarų šalys agitavo už demokratinių vertybių sklaidą, jos dažnai tai darė prisidengdamos kapitalistine paradigma ir atvirkščiai. Iš tikrųjų Vakarų šalių ekonominė parama besivystančioms tautoms ir regionams dažnai buvo (ir ateina) su pritvirtintomis stygomis: pažadas demokratizuoti.
Tačiau net jei klaidinga nuomonė vis dar paplitusi, demokratija ir kapitalizmas - bent jau gryniausios jų formos - iš esmės skiriasi. Ryškiausias neatitikimas yra įtraukties laipsnis. Kaip matėme, net jei kapitalizmas žada ekonomikos augimą ir didesnį turtą bei galimybes, jis dažnai sustiprina socialinę atskirtį ir sustiprina ekonominę nelygybę.
Ir atvirkščiai, gryniausi demokratiniai principai pasisako už inkliuzinės ir lygiateisės visuomenės kūrimąsi ir žmonių sukurtos vyriausybės rinkimus žmonėms. Iki šiol visame pasaulyje nėra grynos ir tobulos demokratijos; priešingai, demokratinė paradigma dažnai ginčijama, siejama ir peržengiama sostinės galios. Tačiau iš teorinės perspektyvos demokratija ir kapitalizmas turi mažai bendro.
Copyright © Visos Teisės Saugomos | asayamind.com