„Getty Images“
Douglaso veranda
Kaip Alfredo Dreyfuso teismai suskaldė armiją, o paskui ir tautą.
Kapitono Alfredo Dreyfuso košmaras prasidėjo 1894 m. Spalio 15 d. 8 val., Kai 35 metų artilerijos karininkas atvyko į Prancūzijos karo ministeriją Paryžiaus gatvėje Saint-Dominique, kaip liepė, apsirengęs civiliais drabužiais. Ten jis susitiko su karo ministerijos penkių asmenų kontržvalgybos skyriaus statistikos skyriaus majoru Mercier du Paty de Clam, kuris specializavosi pasienio stebėjime ir įslaptintų dokumentų vagystėse. Du Paty de Clamas uždėjo ranką ant Dreyfuso peties ir paskelbė apie areštą dėl valstybės išdavystės nusikaltimo.
Dreyfuso areštas inicijavo skandalą, kuris poliarizavo Prancūzijos politiką, kenkė Prancūzijos civiliniams ir kariniams santykiams Pirmojo pasaulinio karo išvakarėse ir pabrėžė nesaugią žydų padėtį Prancūzijos visuomenėje.
Dreyfusas buvo šaltojo karo tarp Prancūzijos ir Vokietijos auka per dešimtmečius po 1870–71 m. Prancūzijos ir Prūsijos karo - slaptųjų agentų, kodų laužytojų ir laiškų atidarytojų konflikto. tamsi spintelė pašto skyriuje. 1880-aisiais Prancūzijos generalinis štabas buvo pertvarkytas pagal Prūsijos ir Vokietijos linijas, įskaitant a Antroji tarnyba kad buvo kontržvalgyba Karinė statistika ir žvalgybos skyrius . Jiems buvo išpjautas darbas - policijos prefektūra apskaičiavo, kad vien Paryžiuje veikė 165 vokiečių agentai. Kai žingistinis brig. Generolas Georgesas Boulangeris (kurio slapyvardis buvo Generalinis kerštas arba Kerštas) perėmė karo ministeriją 1886 m., jis per parlamentą privertė įstatymą, nustatantį griežtas bausmes už šnipinėjimą ir išdavystę, ir sustiprino šnipinėjimo pastangas Berlyne ir Elzaso-Lotaringijos valstijose. Statistikos skyrius ėmėsi užduoties apsaugoti Prancūzijos saugumą ir greitai sudarė maždaug 100 000 žmonių, atrinktų pagal nacionalinę kilmę ar kairiųjų pažiūrų politines pažiūras, sąrašą, kurie turėjo būti suplakti prevenciniame sulaikyme - be apeliacijos teisės. —Karo atveju.
Ji taip pat siekė akivaizdžiai sėkmingai demaskuoti vokiečių agentus: Prancūzijos artilerijos techninio skyriaus archyvaras, taip pat keturi kiti karo ministerijos kariniai ir civiliai darbuotojai buvo suimti už šnipinėjimą 1888–1890 m. Panašu, kad išdavikai gausu Prancūzijos kariuomenės, Paryžiaus korespondentas Londone „Daily Telegraph“ 1888 m. spalio mėn. išdavystė tarsi persmelkė patį kvėpuojamą orą, rašė istorikas Jeanas-Denisas Bredinas. Statistikos skyrius triūsė nacionalistinio teisumo atmosferoje, labai įtariai vertindamas užsieniečius ir prancūzus, kurie neatitiko nacionalinio profilio, ypač dvikalbių elzasų, tokių kaip Dreyfus.
Dreyfusas buvo užkluptas remiantis dokumentais, kuriuos pateikė viena iš statistikos skyriaus agentų, madam Bastian. Respublikinės gvardijos kario žmona Madame Bastian, pasak jos boso, buvo vulgari, kvaila, visiškai neraštinga moteris, apie 40 metų amžiaus. Ji buvo pasamdyta valytoja Vokietijos karo atašė Maxo von Schwartzkoppeno kabinete. Jos užduotis buvo atkurti atašė popieriaus krepšelių, į kuriuos jis reguliariai atmesdavo kompromituojančius dokumentus, turinį ir perduoti juos majorui Hubertui-Josephui Henry'ui jų savaitės pasimatyme Saint-François-Xavier bažnyčioje. Tarp madam Bastian talpykloje esančių lobių buvo 1894 m. Balandžio mėn. Schwartzkoppeno ir Italijos karo atašė Alessandro Panizzardi laiškas, kuriame buvo parašyta: „Priedai“ yra 12 pagrindinių Nicos planų, kuriuos tas apiplėšimas man davė tikėdamasis atkurti santykius. Du įtariamieji, vardu Dacheris ir Dubois, buvo pašalinti iš įtarimų, kol Statistikos skyrius nepateikė Dreyfuso.
Uždarytas Dreyfuso gruodžio karo teismas pateikė daugybę nuogirdų įrodymų ir nepagrįstų gandų, apibūdinančių jį kaip lošėją ir moterį, dažnai keliaujantį į Elzasą. Pranešama, kad jo ranka sutapo su laišku, kurį Bastianas išlaisvino iš Schwartzkoppeno šiukšlių, kuriame buvo pažadėta pateikti keletą pranešimų apie Prancūzijos artilerijos pertvarkymą ir techninę pažangą, taip pat misiją apie Madagaskarą, kurią Prancūzija užkariaus 1895 m. Ne taip, reikalavo rašysenos eksperto, kurį pasamdė Dreyfuso civilinis gynybos advokatas Edgaras Demange'as. Dreyfusas paaiškino, kad jo kelionės į Elzasą turėjo aplankyti giminaičius ir patikrinti jo šeimos turtą, įskaitant tekstilės gamyklas.
Po dviejų dienų liudijimo niūrioje teismo salėje sename vienuolyne šalia Cherche-Midi kalėjimo Demange'as įsitikinęs, kad Statistikos skyrius neturi bylos prieš jo klientą. Jis buvo teisus, tačiau to nepavyko išgelbėti Dreyfusui. Karo teismas labiau norėjo sutikti su Henriko patikinimu, kuris prisiekė ant nukryžiavimo, kad Dreyfusas buvo išdavikas ir kad Prancūzijos žvalgyba tai gali įrodyti. Tarp slaptai teismui slapta pateiktų įrodymų - teismo protokolo pažeidimo - buvo ir telegrama, kurią Panizzardi atsiuntė į Romą lapkričio 1 d., Kai pasirodė žinia apie Dreyfuso areštą. Šifravimo biuras , kodų naikinimo tarnyba, Prancūzijos žvalgyba, perėmė ir iššifravo pranešimą. Paskutinėje eilutėje buvo parašyta: Jei kapitonas Dreyfusas neturėjo santykių su jumis, būtų protinga, jei ambasadorius oficialiai tai paneigtų, kad išvengtų komentarų spaudoje. Deja, kodų laužytojai, iš pradžių suglumę, pridėjo frazę, mūsų emisaras buvo įspėtas. Po keturių dienų teisingas vertimas buvo atvestas į Statistikos skyrių, o paskutinė frazė buvo išimta. Tai neturėjo jokio skirtumo, nes du Paty de Clam pagamino visiškai fiktyvią telegramos versiją:
Kapitonas Dreyfusas areštuotas. Karo ministras turi savo santykių su Vokietija įrodymų. Šalys informavo apie didžiausią slaptumą. Mano emisaras perspėjamas.
Ši telegrama, kurią paskelbė du Paty de Clam, man yra aferos ašis. To pakako įtikinti teismą. Gruodžio 22-osios naktį, kai kaltinamasis stovėjo kietas ir be emocijų žvakių apšviestoje teismo salėje, Dreyfusui buvo skirta karo degradacija ir deportacija. Tada jam buvo priteista jo paties karo teismo išlaidos.
Šis didelis teisingumo persileidimas įvyko svarbioje Prancūzijos, žydų ir Europos istorijos sankirtoje ir turėjo reikšmingų pasekmių. Nusprendusi iškelti Dreyfusą į teismą, kariuomenė atsidūrė politinių ir kultūrinių susirėmimų viduryje Respublikoje, paremtoje revoliucijos principais: meilė teisingumui ir patriotizmo religija. Dreyfusardsas įsitikinę jo nekaltumu, primygtinai reikalavo, kad valstybė, pasirengusi aukoti teisingumo principus ant nacionalinio saugumo altoriaus, pažeistų jos moralinį mandatą ir pakenktų jos teisėtumui, pačiam pagrindui to, kas šiandien vadinama nacionaliniu saugumu.
Tie, kurie įsitikinę Dreyfuso kalte, anti-Dreyfusards , teigė, kad būsenos verpstė toli gražu pakeitė vieno žmogaus likimą. Kariuomenė buvo tautos vienybės simbolis, pati tautos išraiška. Abejoti žvalgybos tarnybų misija ir taip mesti iššūkį kariuomenės vientisumui buvo ne tik nelojali, bet ir pavojinga, nes tai grasino pakenkti pačiai institucijai, nuo kurios priklauso Prancūzijos išlikimas, ypač ginkluotoje stovykloje, kuria Europa tapo nuo 1871 m. Pirmiausia turi būti respublikos ir kariuomenės interesai.
Šiuo laikotarpiu žeminimai, kaip ir egzekucijos, buvo atliekami viešai. Susirinkusieji 1895 m. Sausio 5 d. Paryžiaus kieme Karo mokykla po pilku žiemos dangumi liudyti oficialios Dreyfuso gėdos pamatė nežymų, išblyškusį žmogų, kurio akiniai ir pieštuko ūsai jam suteikė vidurinio lygio funkcionieriaus, o ne pareigūno, išvaizdą. Tačiau Austrijos ir Vengrijos žurnalistas Theodoras Herzlas pažymėjo, kad kapitonas išlaikė tūkstančio metrų žvilgsnį, kai griežtas generolas Paulas Darras ant arklio laikė kardą virš Dreyfuso galvos ir paskelbė jį nebevertu turėti ginklų ... žmonių vardu. Prancūzijos valstija, užuomina, kad didžiulis respublikos gvardijos seržantas majoras nuplėšė dekoracijas, epapetes ir net kelnių juostas iš Dreyfus uniformos, prieš sulaužydamas kapitono kardą per kelį. Dešiniojo sparno polemikas Maurice'as Barrèsas paskelbė ritualą, vykstantį būgnų ritmuose ir antisemitiniais tyčiojimais iš minios, labiau tenkinantį, nei stebint, kaip giljotinos ašmenys įkiša galvą į krepšį. Labiau mąstantys stebėtojai savo abejones dėl jo kaltės atsekė Dreyfuso nekaltumo šūksniais, kai jis buvo paraduotas aplink kiemą.
Išdavystės kaltinimas neturėjo prasmės pačiam Dreyfusui. Aišku, sugadintas laiškas buvo apie artileriją, jo kovinę ranką. Tačiau šnipas taip pat pažadėjo pranešimą apie Madagaskarą, apie kurį Dreyfusas nieko nežinojo. Ir, kaip jis sakė teismui, jis neturėjo motyvo išduoti savo šalies. Liūdniausia jo vaikystės atmintis buvo prūsų žygis į gimtąjį Mulhauzą 1870 m. Jo Frankofilų šeima 1872 m. Nusprendė emigruoti į Prancūziją, o ne likti vokiečiais Elzase.
Dreyfus šeima, iš tikrųjų visi žydai iš Prancūzijos, buvo daug skolingi Prancūzijai ir apšviestiems revoliucijos epochos principams. Prancūzijos revoliucija išlaisvino jo senelį Abraomą Israelą Dreÿfussą, kuris išstūmė krautuvėlę per Reino kaimus, iš geto, kuriame iki šiol buvo visi žydai. Ši emancipacija leido Alfredo tėvui Raphaëlui patekti į pagrindinę Prancūzijos komercijos kryptį, pereinant nuo tekstilės pardavėjo iki malūno savininko. Raphaëlas išleido du savo jauniausius sūnus Mathieu ir Alfredą į prancūzų mokyklas. Kol Mathieu baigė šeimos verslą, Alfredas išlaikė alinančius egzaminus Politechnikos universitetas , buvo užsakyta artilerijai ir 1890 m. ištekėjo už vienos pagrindinių Paryžiaus deimantų pirklių 19-metės dukros Lucie Hadamard. Kitais metais jis įstojo į geidžiamą generalinio štabo korpusą - patikimą bilietą į vyresniąją vadovybę. Alfredo nuomone, patriotizmas, grindžiamas dėkingumu Prancūzijai už išsivadavimą ir galimybes, turtus ir puikias karjeros perspektyvas, kartu panaikino bet kokį išdavystės motyvą. Kodėl jis paprašė karo teismo, ar jis išduotų mylimą šalį už pinigus, kurių jam nereikia, kad pakenktų karjerai, kuri buvo užtikrinta?
Dreyfuso įsitikinimo pasekmės niekada negalėjo būti suvoktos, jei ne Mathieu Dreyfuso kampanija išvalyti brolio vardą, pasitelkdama tokius politikus kaip Georges Clemenceau ir Bernardo Lazare'o bei Émile'io Zolos rašytojus, kad jie parodytų rėmą ir tai viešų diskusijų klausimas. Ar jo Vienos laikraštis Teodorui Herzliui paskyrė kitą istoriją, koks įvykis, dramatiškai jaudinantis, kaip Dreyfuso gėda, galėjo išdygti jo sionizmo idėją? Tai, kad įtarimas krito Dreyfusui, statistikos skyriuje apėmė nesėkmę, nesąžiningumą, neįtikėtinai aplaidų detektyvinį darbą ir antisemitinių pareigūnų sankabą. Jei karo teismo teisėjai būtų išmetę bylą, nebūtų buvę atveju .
Iki 1898 m., Kai Zola galiausiai numetė pirštinę uždegančiame straipsnyje pavadinimu J'Accuse ...! kuriame dešinieji Prancūzijoje bent dešimtmetį dirbo siekdami pasitelkti vientisą nacionalizmą - pasižymintį agresyviu militarizmu, radikalia dešiniąja ideologija ir antisemitizmu - siekiant sutelkti Dreyfusą į dešinę vadovybę ir Statistikos skyrių, kad sutelktų visuomenę nuotaikos prieš kylantį socializmo potvynį. Masinio tiražo dienraščiams patinka Kryžius o knygos „La Bonne Presse“ išleistos knygos ir brošiūros skelbė, kad protestantai, masonai ir žydai yra istoriniai Prancūzijos priešai - šiai nuomonei abejotina intelektualinė pagarba, kurią padovanojo nauja talentingų dešiniųjų nacionalistų polemistų karta, vadovaujama Barrèso ir Charleso Maurraso. Visų pirma, jie kariuomenę pavertė keršto kardu ir karinio aukojimo gyvenimo bajoriją supriešino su venalumu ir korupcija, apibūdinančia politinį gyvenimą Trečiojoje Respublikoje.
Kad toks piktavališkumas bus nukreiptas į žmones, kurių 40 milijonų gyventojų buvo vos 86 000, daugumai žydų buvo taip absurdiška, kad jie nusprendė atleisti antisemitus kaip pašėlusius fantazuotojus, kuriuos apeina politinė ir socialinė pažanga. Prancūzijos žydai laikė save pavyzdiniais piliečiais - sėkmingais, žinomais, patriotiškais - kaip ir Vokietijos bei Austrijos-Vengrijos žydai. Jie taip pat buvo santūrūs, pritaikė savo įpročius ir įpročius savo tautos įpročiams. Reformų sinagogose buvo priimtos tokios krikščioniškos praktikos kaip rabino drabužiai, gėlės ant karstų, vargonai, giesmės ir pamokslai. Kiekviena žydų tarnyba apėmė „Maldą už Prancūziją“. Žydų misija buvo pagražinti prancūzų kultūrą.
Bet tie dalykai, kurie, jo paties nuomone, sukėlė Dreyfusui įtarumą, padarė jį nepatikimu tų, kurie tokią asimiliaciją laikė grėsme tautai ir manė, kad žydai yra be pilietybės, kosmopolito klanas, kurio lojalumas buvo samdomas. ir kurie iš tikrųjų buvo ateivių rasė (idėja, įgijusi naujų šalininkų vulgarizuoto mokslo epochoje). Prasidėjusi 120 000 žydų pabėgėlių banga, bėganti nuo Rusijos pogromų, prasidėjo 1881 m., Visoje Vidurio ir Vakarų Europoje paskatino antisemitizmą. Pasiutęs žydų masalas Édouardas Drumontas, kurio laikraštis Laisva kalba 1894 m. lapkritį nutraukė istoriją, kad žydas buvo areštuotas už išdavystę ir kad visi žydai buvo už jo, primygtinai reikalavo, kad Prancūzija turėtų žydų problemą.
Dreyfuso byla galėjo užmiršti, jei nebūtų trijų veiksnių: Pirma, Drumonto laikraštis ir toliau grojo Dreyfuso nusikaltimą ir skleidė gandus apie jo bandymus pabėgti iš Velnio salos. Antra, Mathieu Dreyfusas nuolat stengėsi panaikinti brolio įsitikinimą. Jis pavedė žydų pamfleteriui Bernardui Lazarui parašyti Dreyfuso reikalas; neteisingas teisingumo nutraukimas . Paskelbtas Briuselyje 1897 m. Lapkritį, Lazaro traktatas teigė, kad laiško ranka buvo raudona silkė ir kad Dreyfus įsitikinimas buvo pagrįstas neteisėtais statistikos skyriaus manevrais. Lazaras tapo aršiu atsivertimu į Dreyfus'o reikalą ir sutelkė garsius žydus, įskaitant advokatą Josephą Reinachą, rašytojus Marcelį Proustą ir Anatole'ą France. Tačiau Mathieu labai reikėjo tikro išdaviko vardo.
Chance'as numatė, kad 1897 m. Lapkritį, kai bankininkas, vardu de Castro, pakvietė Mathieu į savo klubą Monmartro bulvare. Ant privataus kambario stalo de Castro padėjo laiško faksimilę, kurią lapkričio 10 d. Paskelbė Rytas . Šalia jis padėjo vieno iš savo klientų, majoro Ferdinando Walsino Esterhazy, laiškus. Raštas sutapo, kaip ir motyvas. Esterhazy buvo lošėjas, amžinai įsiskolinęs, sumažėjęs iki sukčių, apgavysčių ir sutenerių, kad galėtume susitvarkyti. Jis taip pat buvo protingas, gerai susietas, papuoštas Prancūzijos ir Prūsijos karo ir 1881 m. Prancūzijos invazijos į Tunisą veteranas, turintis nepastovų, nenuspėjamą temperamentą. Net vyresnieji jo bijojo, dėl to bus sunku uždėti pirštinę.
Mathieu turėjo savo išdaviką. Tai, ko jis tuo metu nežinojo, buvo tai, kad Statistikos skyrius ir vyresnieji politikai kelis mėnesius įtarė, kad jie nuteisė nekaltą vyrą - trečiasis faktorius, kuris palaikė bylą.
Kai kitą liepą 1894 m. Karo teismo liudytojas majoras Georges'as Picquartas vadovavo Statistikos skyriui, jis nusprendė išsiaiškinti, ar Dreyfusas, tuo metu buvęs Velnio saloje, turėjo kitų ryšių ar bendrininkų. Jis atrado, kad Esterhazy bendravo su Vokietijos atašė ir kad jo ranka sutapo su laišku. Tai nebuvo žinia, kurią išklausė Picquart viršininkai; jie jaudinosi, kad nenuilstantis Mathieu tyrimas galų gale gali juos ir karo ministrą generolą Auguste'ą Mercierį įtraukti į neteisingą įsitikinimą. Taigi 1896 m. Gruodžio mėn. Jie tada atsiuntė –Lt. Pulkininkas Picquartas į Tuniso dykumą, paskirdamas jam fiktyvią Šiaurės Afrikos įtvirtinimų tyrimo misiją.
Tikėdamas, kad jo gyvenimas yra pavojingas, Picquartas pradėjo kalbėti. Grįžęs į Paryžių 1897 m. Birželį, jis įtikino savo įtarimus dėl Esterhazy kaltės senato viceprezidentui Auguste Scheurer-Kestner artimam draugui. 1897 m. Liepos 13 d. Po susitikimo su Picquart'o kontaktu Scheurer-Kestner padarė išvadą: 1) Dreyfusas buvo nekaltas; 2) Esterhazy buvo kaltas; 3) karo ministerija tai žinojo, bet stengėsi išlaikyti Dreyfusą Velnio saloje; ir 4) kad jis neturėjo to įrodymo, todėl šiuo metu jis turi tylėti.
1897 m. Lapkričio 15 d. Mathieu Dreyfusas pasmerkė Esterhazy karo ministrui. Tai jam nieko nepadarė. „Esterhazy“ atsisakė du Paty de Clamas ir Henry, kurie treniravo, kaip jis turėtų elgtis. Kad kažkas virė, paaiškėjo, kai spalio 31 d. Rytas rašė, kad Scheureris-Kestneris Dreyfusą laiko nekaltu. Esterhazy 1898 m. Sausio karo teismas, ironizuodamas tame pačiame kambaryje, kuriame buvo nuteistas Dreyfusas, buvo baltinimas. Kariuomenės rašysenos ekspertai prisiekė, kad Esterhazy negalėjo parašyti laiško. Mathieu buvo pažemintas, o Picquartas pagrasino, kad nutekino slaptą informaciją. Lauke sujaudinta minia skandavo: Mirtis žydams! Tegyvuoja kariuomenė! Po dviejų dienų parodymų teismas iškėlė „Esterhazy“ ir paskelbė, kad Dreyfusas buvo teisingai nuteistas. Minia rėkė, Tegyvuoja kariuomenė ! ir įsiveržė į nuotaikingą „La Marseillaise“ perdavimą.
Esterhazy išteisinimas įrodė Pirrikos pergalę anti-Dreyfusards , nes daugiau žmonių abejojo įrodymais ir reikalas sukėlė garą. Tai buvo kraujas vandenyje nebeturintiems politikams, tokiems kaip Georges'as Clemenceau, kuris užuodė galimą skandalą, kuris gali sušvelninti centro dešiniųjų rankas virš Respublikos ir pakreipti politinę dinamiką. Klemenco sprendimas išleisti Zolos J'Accuse ...! pirmajame jo laikraščio puslapyje Aušra 1898 m. sausio 13 d. išėjo iš teismo salės į gatvę. Straipsnis, pateiktas kaip atviras laiškas Prancūzijos prezidentui Félixui Faure'ui, buvo kaltinamas Dreyfuso teismo vyriausiojo vadovo ir narių vardu dėl jo neteisėto įsitikinimo organizavimo. Trys šimtai tūkstančių egzempliorių per kelias valandas nuskriejo iš kioskų.
Tą dieną socialistų lyderis Jeanas Jaurèsas, iki šiol niekinęs tai, ką jis apibūdino kaip buržuazinį kivirčą, pakilo į parlamentą sakydamas, kad Respublikai gresia pakliūti į generolių kerus. Net nuosaikūs politikai kvestionavo vyriausybės tvarkymąsi. Žmonės pradėjo stoti į šalį - teisingumas ir žydai, palyginti su saugumu ir armija. Alžyre sprogo antisemitinės demonstracijos, kurios daugiausia buvo Prancūzijos miestuose. Keturias riaušių dienas sunaikino žydų kvartalą.
Zola gavo ieškomą teismą, ir tai davė Dreyfusardsas 15 dienų forumas, kurio metu bus sutelkta jų bazė, atkreiptas dėmesys į bylos prieš Dreyfusą švelnumą ir žvaigždės liudytoju pristatyti buvusį Statistikos skyriaus vadovą Picquartą. (Vėliau pats Zola buvo nuteistas už nusikalstamą šmeižtą ir pabėgo iš šalies, o ne praleido teismo paskirtus metus kalėjimo.) 1898 m. Liepą Picquartas buvo areštuotas už slaptos informacijos perdavimą. Tačiau peržiūrint „Dreyfus“ dokumentų rinkinį, Italijos atašė Panizzardi laiškas, kuriame aiškiai nurodytas Dreyfus, buvo laikomas klastojimu. Įrodymai parodė Henrį, kuris aiškiai juos pateikė, kad patvirtintų pirminio kaltinimo tvirtumą. Ši žinia buvo smūgis anti-Dreyfusards . Generalinio štabo viršininkas atsistatydino, o Esterhazy pabėgo į Angliją. Praėjus dienai po arešto, Henris perrėžė sau gerklę.
Afera pasirodė pabaigoje. Vis dėlto karo ministras Godefroy Cavaignacas reikalavo, kad įvykių posūkis nieko nepakeistų Dreyfuso kaltės fakto. Jo įpėdinis Émile'as Zurlindenas taip pat manė, kad Dreyfusas yra kaltas. Nepaisant to, 1899 m. Gegužę, atlikęs išsamų tyrimą, Baudžiamųjų bylų apeliacinis teismas paskelbė, kad Esterhazy yra laiško autorė (faktas, kurį pats Esterhazy prisipažino Anglijos žurnalistui), panaikino 1894 m. Dreyfus teistumą ir paskyrė naują karo teismą.
1899 m. Liepos 1 d. Alfredas Dreyfusas karo laivu atplaukė prie Prancūzijos krantų ir buvo nuvežtas į Bretanės sostinę Reną, kur turėjo būti surengtas pakartotinis bylos nagrinėjimas. Nedidelis provincijos miestas netrukus buvo apgultas kareivių, dalyvių ir žiūrovų. Tiems, kurie matė Dreyfusą, buvo sunku patikėti, kad jam tik 39-eri. Jis buvo išbalęs, apgaubtas maliarija. Po 52 mėnesių izoliatoriaus atogrąžų saloje jis pasirodė sumišęs ir sumišęs dėl aplink jį sukančių įvykių.
Karo teismas, atidarytas rugpjūčio 7 d. 6.30 val., Buvo tik 1894 m. Proceso pakartojimas. Žiūrovai girdėjo tą patį kaltinamasis aktas , nes nebuvo atliktas naujas oficialus pradinių įrodymų tyrimas. Tie patys liudytojai jau seniai diskreditavo tuos pačius netiesioginius ir nuogirdžius įrodymus. Kadangi gynyba neturėjo galimybės susipažinti su dokumentais, kurie tariamai įrodė Dreyfus kaltę, tai apsiribojo atsisakymais, liudytojų diskreditavimu ir pagrįstų abejonių pagrindais. Tai buvo silpna karo teismo strategija, kurioje vyravo Mercier, generalinio štabo viršininkas tuo metu, kai Dreyfusas buvo nuteistas 1894 m. Šioje aferoje tikrai yra kažkas kaltas, kuris yra arba jis [Dreyfus], arba aš, - teisme sakė Mercier. Kadangi tai ne aš, tai ir Dreyfusas. Jis atsisėdo šalia prokuroro majoro Louiso-Norberto Carrière'o ir pradėjo apklausti liudytojus. Nė vienas teismo pareigūnas neturėjo rango ar drąsos jį pašaukti iš rikiuotės, ypač po to, kai vyresniųjų generolų paradas pasisakė kategoriškai pareikšdamas, kad Esterhazy, nepaisant jo paties prisipažinimo, nėra kaltoji šalis.
Rugsėjo 9 d. Karo teismas 5–2 balsuodamas pripažino Dreyfusą kaltu, nors ir su lengvinančiomis aplinkybėmis, ir nuteisė jį kalėti 10 metų. Daugelis Mathieu Dreyfuso lagerio norėjo kreiptis, tačiau Dreyfus sveikata buvo kebli. Šiaip ar taip, karo ministras Gastonas Alexandre'as Auguste'as de Galliffet'as įtikino Prancūzijos prezidentą Émile'ą Loubet'ą, kad naujas teismo procesas priims tą patį sprendimą.
Po dešimties dienų Loubet perdavė Dreyfuso bausmę. Tai buvo vienintelis galimas sprendimas. Bet niekas nebuvo patenkintas: anti-Dreyfusards , išdavikas buvo paleistas, o armija ir jos generolai užginčyti. Dreyfuso sprendimas priimti malonę suskaldė Dreyfusardsas , kuriam kapitonas atrodė nedėkingas, trokštantis tik atnaujinti įprastą gyvenimą. Mes buvo pasirengę mirti už Dreyfusą, - prisiminė poetas Charlesas Péguy, tačiau Dreyfusas nebuvo.
1900 m. Gruodžio mėn. Vyriausybė, norėdama užmegzti šį romaną, paskelbė bendrą amnestiją, apimančią su šiuo romanu susijusius pažeidimus. Dreyfusui buvo suteikta išimtis tęsti savo bylą dėl išteisinimo. Kai karo ministras Louisas Andréas pradėjo eiti pareigas 1902 m., Po rinkimų, kurie radikalams ir jų socialistų sąjungininkams metė galią, jis ėmėsi atkurti armijos reputaciją, be abejonės įrodydamas Dreyfuso kaltę. Vietoj to, jis nustatė, kad byla prieš Dreyfusą buvo šališkų parodymų ir melagingų dokumentų miazma ir kad Dreyfusui palankūs įrodymai nebuvo pateikti. 1903 m. Spalio mėn. Jis perdavė savo išvadas teisingumo ministrui, paskatindamas Dreyfusą prašyti atostogų pagal Rennes apkaltinamąjį nuosprendį. Vėlesni JT tyrimai Saugumas paskatino suimti pagrindinį liudytoją Dreyfusą, taip pat tris Statistikos skyriaus pareigūnus. 1906 m. Liepos 12 d. Jungtinis apeliacinis teismas vieningu balsavimu panaikino Reno nuosprendį ir galiausiai paskelbė Dreyfusą nekaltu.
1906 m. Liepos 22 d Karo mokykla , kur Dreyfusas buvo išniekintas beveik prieš keliolika metų, jis buvo grąžintas į armiją, paaukštintas pulkininku leitenantu ir papuoštas Garbės legionas o jo žmona Lucie stebėjo pro langą aukščiau.
Dreyfusas ir toliau gyveno ramiai, didvyris, nelygus savo reikalui. Jis išgyveno pasikėsinimą 1908 m. (Kaltinamasis užpuolikas buvo išteisintas), o vėliau tarnavo kaip artilerijos pulkininkas leitenantas I pasauliniame kare. Dreyfusas mirė 1935 m. Vasarą, praėjus penkeriems metams po brolio Mathieu.
Dreyfuso afera paveikė Prancūzijos politiką, žvalgybą ir civilinius bei karinius santykius, taip pat žydų likimą Europoje ir už jos ribų.
Tai pastūmėjo politiką Prancūzijoje į kairę pusę, nes socialistai, kurių retorinis lojalumas iki šiol buvo klasių, o ne tautos atstovai, rinkosi į Respubliką ir palaikė bendrą reikalą su radikalais. Suformuodamas Dreyfusardsas , intelektualai tvirtino savo, kaip moralinės sąžinės, vaidmenį viešajame gyvenime, kad valstybė būtų sąžininga ir užtikrintų, kad asmens teisės nebūtų niekinamos argumentais. būsenos verpstė . Tačiau intelektualai taip pat suteikė naują, ryškų balsą dešinei, pabrėždami religiją ir gindami Maurraso teiginį, kad tikras nacionalistas savo šalį iškelia aukščiau visko.
Statistikos skyriaus bandymai apgauti ne tik teismus, bet ir vyriausybę turėjo neigiamų pasekmių Prancūzijos civilinės žvalgybos santykiams. Žvalgybos bendruomenė išprovokavo reikšmingiausią politinį skandalą šiuolaikinėje Prancūzijos istorijoje. O dėl ko? Nebuvo rūkančio ginklo. Skyrius buvo likviduotas, jo pareigūnai išsibarstė arba išėjo į pensiją, o kontržvalgybos funkcijos buvo perduotos Bendra sauga Vidaus reikalų ministerijos.
Kada Dreyfusardsas Hannah Arendt, pasirengusi atlikti melagingą melagingą parodymą, palaikydamas savo susuktas patriotinės misijos idėjas arba siekdamas paremti savo interesus, statistikos skyrių atskleidė ne daugiau kaip įprastas padirbtas fabrikas, intelektas taps diskusijų objektu. valstija. Žvalgybos vaidmuo yra sumažinti neapibrėžtumą, tačiau dėl prastų civilinės žvalgybos santykių Prancūzijai būtų sunku suvokti didžiausią nacionalinio saugumo grėsmę 20-ojo amžiaus pradžioje - Vokietijoje.
Ankstyvaisiais trečiosios respublikos dešimtmečiais išsiplėtusi ir lepinama kariuomenė įgijo korporatyvinę dvasią (ypač generaliniame štabe), kuri prieštaravo demokratinės civilinės kontrolės principui. Prancūzija buvo militarizuota, o armija tapo kultu. Eilėse buvo drausmės problemų, net sukčiavimo. Kai darbo užmokestis stagnavo ir karinio gyvenimo kokybė krito, moralė baigėsi ir daugelis karininkų atsistatydino, o prašymų į Sen Cyrą skaičius ir kokybė sumažėjo. Daugelis teigė, kad prastas prancūzų prisitaikymas prie Pirmojo pasaulinio karo keliamų iššūkių buvo jo šaknys Dreyfusardas atpildas ir baimės dėl politiškai galingos kariuomenės.
Galiausiai, antisemitizmo vaidmuo Dreyfuso aferoje buvo mokslininkų diskusijų objektas. Kai kurie teigia, kad antisemitizmas buvo romano pasekmė, o ne jo priežastis. Tačiau dauguma sutinka, kad Dreyfusas tapo pagrindiniu įtariamuoju būtent dėl to, kad jam, kaip žydui ir Elzaso gyventojui, Prancūzijoje buvo suteiktas dviprasmiškas statusas, atspindintis neaiškią asimiliuotų žydų padėtį kontinentinėje Europoje.
Teodorui Herzliui Dreyfuso gėda kėlė abejonių dėl 1789 m. Gruodžio mėn. Tarp revoliucijos ir Prancūzijos žydų sudarytos emancipacinės sutarties, pagal kurią žydai buvo priimami į visuomenę mainais už priimančiosios šalies vertybių ir kultūros priėmimą. Kitaip tariant, judaizmas turėjo egzistuoti tik kaip religija, o ne kaip tauta. Herzlas padarė išvadą, kad bet kurios šalies žydų likimas priklauso nuo atsakingų asmenų vertybių ir ketinimų - ir tai gali greitai pasikeisti. Žydai galėjo būti saugūs tik tikrai žydų tautinėje valstybėje. Taigi galima sakyti, kad pats sionizmas gimė Viduržemio jūros kieme Karo mokykla žvarbiai šaltą sausio rytą 1895 m.
Tolesniam skaitymui Douglasas Porchas rekomenduoja: Prancūzija ir Dreyfuso reikalas , autorius Douglasas Johnsonas; Byla: Alfredo Dreyfuso byla , autorius Jean-Denis Bredin; ir „Žmonės apart: politinė žydų istorija Europoje“ , autorius Davidas Vitalis.
Iš pradžių paskelbta 2008 m. Balandžio mėn Karo istorija. Norėdami užsiprenumeruoti, spustelėkite čia.
Copyright © Visos Teisės Saugomos | asayamind.com